BTO（Build To Order)服務(wù)器的精髓就是按需定制，不同的客戶對服務(wù)器或圖形工作有著不同的使用需求，在選擇機(jī)器配置時，應(yīng)本著“實(shí)用至上”的原則，適合自己、滿足使用要求的方案就是最優(yōu)方案。在目前的服務(wù)器市場上，我們正處在兩代至強(qiáng)CPU交替的時間段，我們在雙路平臺上同時面對三種接口的至強(qiáng)CPU產(chǎn)品：XEON 5600系列（1366接口）、E5 2400系列（1356接口）、E5 2600系列（2011接口），那么如何選擇適合的平臺將是我們必須解決的問題。本文將針對主流的應(yīng)用群體，以實(shí)用、性價比為原則，為大家做出一個配置選擇建議。
如上圖所示，2011接口的E5 2600平臺，每個CPU內(nèi)部集成了四通道的內(nèi)存控制器，最大支持內(nèi)存頻率為1600，最大支持內(nèi)存條數(shù)量為24根，最大單個CPU核心數(shù)為8核，16線程。平臺內(nèi)兩個CPU之間通過兩條最大8GT/s的QPI總線相聯(lián)，平臺最大PCIE3.0 1X數(shù)量為80個。這個平臺我們可以看成是上一代5520芯片組平臺的升級版本，可用在對計(jì)算性能有高度要求，需要大容量內(nèi)存支持和強(qiáng)有力擴(kuò)展能力的領(lǐng)域。比如HPC高性能計(jì)算、VPS虛擬化應(yīng)用以及大規(guī)模集群計(jì)算等等。
而主流的1356接口E5 2400平臺相對于高端的E5 2600平臺在參數(shù)及配置上都有所降低，每個CPU集成三通道的內(nèi)存控制器，最大內(nèi)存頻率依為1600，最大內(nèi)存擴(kuò)展數(shù)量為12根，最大單CPU核算為8核心，16線程。平臺內(nèi)兩個CPU之間只有一根最大8GT的QPI總線相通，平臺最大支持PCIE3.01X通道數(shù)也減少到48個。然而針對大多數(shù)主流應(yīng)用來講，這種配置組合才是最據(jù)實(shí)用性并且有相當(dāng)性價比的選擇。
針對目前依然有出貨的XEON5600平臺相對于E5 2400平臺，內(nèi)存控制器為三通道，但最高內(nèi)存頻率為1333，平臺內(nèi)兩個CPU之間的QPI總線也為一根，但最高帶寬只能達(dá)到6.4GT/s，是E5 2400平臺QPI總線速度的最低值。從芯片組的芯片個數(shù)看，新一代的E5平臺為單芯片組，而XEON5600系列為IOH+ICH10的雙芯片組合。在PCIE通道方面，2.0的PCIE大部分都是掛接在IOH主板芯片上，與直接掛接在CPU內(nèi)部的PCIE3.0在性能上還是有很大的差別。
針對主流服務(wù)器、圖形工作站應(yīng)用需要，新一代的E5 2400系列及配套平臺的具體型號參數(shù)，測試性能又是如何呢，接下來我們分別進(jìn)行一個闡述。
E5 2400系列的至強(qiáng)CPU，一共9個型號，按型號的不同，主頻在1.8G到2.4G之間，QPI總線速度、三級緩存大小、物理核心個數(shù)、支持的內(nèi)存頻率在上圖中已經(jīng)有所展示。
E5 2400處理器切換指南，描述了系列中各個型號之間的參數(shù)差異和性能提升幅度。
接下來，我們選用E5 24系列里面的主流型號E5 2420，與XEON56系列里面的主流型號XEON5620做一個性能對比和方案分析。
兩個型號的AIDA64 CPUID讀取示圖，測試平臺分別采用了INTEL S2400SC（C602芯片組）和超微X8DTL-6（5500芯片組），配置32G內(nèi)存，系統(tǒng)盤為WD500G RE4企業(yè)級，電源：臺達(dá)550CT。
INTEL S2400SC服務(wù)器主板的詳細(xì)參數(shù)，可參見本網(wǎng)站“配件中心”->“主機(jī)板”
在CINBENCH10 64位版本的渲染基準(zhǔn)測試中，XEON5620由于單個內(nèi)核主頻2.4G高于E5 2420的1.9G，所以在單個內(nèi)核測試上，XEON5620超過E5 2420。由于E5 2420為6核12線程的CPU，在總核心數(shù)和線程超過了E5620的4核8線程，所以在多處理器測試一項(xiàng)里面，雙E52420超過了雙E5620 大約7%，在CINBENCH10.0版本里面最大支持線程數(shù)為16。所以測試結(jié)果并沒有真正體現(xiàn)出雙E5 2420的12核心24線程性能。
在CINEBENCH11.5 64位環(huán)境下，由于此版本支持更多的核心和線程數(shù)，渲染基準(zhǔn)測試的結(jié)果表明，E5 2420平臺相對XEON5620平臺測試成績提升了26%。
通過AIDI64 Extreme中的CPU性能測試項(xiàng)目分析，E52420平臺的計(jì)算性能相對XEON5620平臺分別有10%~30%以上的性能提升。
從XEON5600過渡到新的E5 2400，除了CPU與配套主板上有變化外，其它的散熱器、內(nèi)存等配件都與5600系列一樣。兩套平臺之間的價格差異也就來至于CPU+主板的價格差。按INTEL在服務(wù)器CPU上的操作慣例，在新平臺下用同樣的價格可以賣到超過上一代產(chǎn)品更高性能的CPU。目前E5 2420與XEON5620之間的價格差已經(jīng)不到100元。而由于貨源少，XEON5620價格還有上漲的趨勢。在配套的主板方面，因上一代產(chǎn)品已經(jīng)過長時生產(chǎn)，保有量大，價格已經(jīng)是處于停產(chǎn)前的低線。新平臺的配套主板在價格上還相對貴一點(diǎn)。但筆者的觀點(diǎn)是能得用更高性能的CPU、更高速的QPI總線、更大容量的內(nèi)存、更多的擴(kuò)展能力以及更便捷的質(zhì)保，多花個幾百元錢，還是相當(dāng)超值的。隨著E5 2400系列的普及，這種價格差只會越來越小。綜上所述，目對主流應(yīng)用客戶，E5 2400系列的至強(qiáng)CPU以及配套平臺，將是既實(shí)用又具有高性價比的選擇！
川公網(wǎng)安備 51010702001250號